Sepsi SIC, 29 Şubat 2024’te Constanța’yı 79–70 yenmesine rağmen karşılaşmanın farklı hukuki sonuçlarla tescil edilmesi için başvurdu.
Kazanılan maça neden itiraz edildi
Kulüp, rakibin yabancı oyuncularının uygun olmadığı iddiasıyla 20–0 hükmen galibiyet, puanların düşürülmesi ve sonuçların iptalini istedi. Romanya federasyonunun yarışma komisyonu, 6/04.03.2024 numaralı kararıyla protestoyu kabul edilemez buldu ve oynanan maçın sonucunu korudu.
Kaynak: [1]
Ayrı tahkim ve iç yol
CAS, bu başvurunun başka bir Sepsi dosyasıyla birleştirilmesini reddetti; başvurular aynı federasyon kararına yönelmiyordu. Tek hakem, doğrudan CAS yolunun bulunmadığı sonucuna vardı. Başvuru olanağı tanıyan düzenleme yorumunda bile, önce federasyon Temyiz Komisyonuna başvurulması koşulu yerine getirilmemişti.
Kaynak: [1]
Sonuç ve hukuki kapsam
4 Haziran 2025’te CAS’ın yetkili olmadığına hükmedildi. Uyuşmazlık, sportif galibiyetin ötesinde tescil biçimi ve rakibin yarışma sonuçları hakkında talepler içeriyordu. Buna rağmen karar bu taleplerin esasını çözmedi. Kazanılmış bir karşılaşmanın da hukuki uyuşmazlığa konu olabilmesi ile belirli uyuşmazlığın CAS tarafından incelenebilmesi farklı meselelerdir; bu dosyada belirleyici olan başvuru yoluydu.
Kaynak: [1]
Kaynaklar ve kapsam
Bu inceleme, resmî kaynaklar temel alınarak yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Kaynak notlarında kararın tarihi, düzenlemenin sürümü ve kullanılan belgenin kapsamı belirtilmektedir.
- CAS 2024/A/10406 – resmî karar (yeni sekmede açılır)
4 Haziran 2025; tam yetki kararı. Birleştirme talebi reddedildi.
Genel bilgilendirme amaçlıdır. Kişisel değerlendirme, sporcunun kendi belgeleri ve koşulları üzerinden yapılır. Bir kararın sonucu başka bir dosya için aynı sonucu garanti etmez.