Roberto Santilli ile Projekt Warszawa arasındaki uyuşmazlık, antrenör sözleşmesinin haksız feshinden sonraki tazminata ilişkindi. Tartışma, Santilli'nin başka bir kulüpte ücretsiz çalışmasının sonuçları üzerinde yoğunlaştı.
Reddedilen sezon alacağı
Feshin haklı sebebe dayanmadığı ihtilaflı değildi. FIVB mercii, Santilli'nin AS Cannes'da ücretsiz görev kabul etmesini zararı azaltma yükümlülüğüne aykırı bularak 2023/24 sezonu tazminatını reddetmişti. CAS önündeki mesele, bu tercihin antrenörün sonraki dönem kazanç kaybını kulübe yüklemesini engelleyip engellemediğiydi.
Kaynak: [1]
Makul çabanın değerlendirilmesi
Tek hakem, yükümlülüğün her türlü işi kabul etmek anlamına gelmediğini belirtti. Santilli'nin üst düzey voleybolda kalma amacı, Cannes'daki yeniden yapılanmadan sonra ücretli görev beklentisi ve başka iş bulma girişimleri birlikte değerlendirildi. Kulüp, antrenörün makul koşullarda kazanç sağlayabilecek bir fırsatı kusuruyla kaçırdığını kanıtlayamadı.
Kaynak: [1]
Tazminat sonucu
CAS, 27 Ocak 2026'da başvuruyu kabul ederek toplam 122.064,80 avroya ve faize hükmetti. Sonuç, ücretsiz çalışmanın her olayda kabul edilebilir olduğunu belirleyen genel bir kural değil; bu dosyadaki iş arayışı ve ispat durumuna dayanıyordu.
Kaynak: [1]
Kaynaklar ve kapsam
Bu inceleme, resmî kaynaklar temel alınarak yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Kaynak notlarında kararın tarihi, düzenlemenin sürümü ve kullanılan belgenin kapsamı belirtilmektedir.
- CAS 2025/A/11672 — CAS kararı (yeni sekmede açılır)
2026-01-27. Tam CAS kararı; olay, gerekçe ve hüküm.
Genel bilgilendirme amaçlıdır. Kişisel değerlendirme, sporcunun kendi belgeleri ve koşulları üzerinden yapılır. Bir kararın sonucu başka bir dosya için aynı sonucu garanti etmez.