Goran Karačić, ilk takım tescilinden çıkarılmasının ardından Adana Demirspor ile sözleşmesini feshetti. Kulüp, uygulamanın geçici ve oyuncuyla mutabık kalınmış olduğunu ileri sürerek FIFA kararına itiraz etti.
Rıza iddiasının ispatı
CAS, oyuncunun tescilden çıkarılmayı kabul ettiğinin kanıtlanamadığını belirledi. Kulübün sunduğu açıklamalar ve izin yazıları, ortak iradeyi göstermiyordu. Transfer dönemi kapandığında oyuncunun ilk takımda müsabakaya çıkma olanağını kaybetmesi, incelemede belirleyici olgulardan biriydi.
Kaynak: [1]
Feshin değerlendirilmesi
Sözleşmede oyuncuyu ikinci takıma gönderme yetkisi bulunmaması, yeni kaleci alınması ve kulübün diğer davranışları birlikte değerlendirildi. Yabancı oyuncu kotasının aşılması, bu koşullarda tescilden çıkarmayı haklılaştırmadı. Heyet, mesleği icra etme olanağındaki kaybı ve güven ilişkisinin bozulmasını somut olay bakımından haklı fesih için yeterli buldu.
Kaynak: [1]
Kararın sonucu
4 Temmuz 2025 tarihli kararla kulübün başvurusu reddedildi; FIFA’nın 21 Mart 2024 tarihli kararı onandı. Yapılmış ödemelerin toplam alacaktan düşülmesi gerektiği de belirtildi. İncelemenin odağı, tek bir maçta seçilmeme değil, oyuncunun sözleşmeyle bağlantılı çalışma ve yarışma olanağından mahrum bırakılmasıydı.
Kaynak: [1]
Kaynaklar ve kapsam
Bu inceleme, resmî kaynaklar temel alınarak yapay zekâ desteğiyle hazırlanmıştır. Kaynak notlarında kararın tarihi, düzenlemenin sürümü ve kullanılan belgenin kapsamı belirtilmektedir.
- CAS 2024/A/10505, Adana Demirspor v. Goran Karacic (yeni sekmede açılır)
4 Temmuz 2025; resmî gerekçeli karar, özellikle 158–198. paragraflar.
Genel bilgilendirme amaçlıdır. Kişisel değerlendirme, sporcunun kendi belgeleri ve koşulları üzerinden yapılır. Bir kararın sonucu başka bir dosya için aynı sonucu garanti etmez.